줄거리
영화 <본 콜렉터>는 ‘본 콜렉터’라고 알려진 정체불명의 살인자가 저지른 치밀하고 끔찍한 살인 현장을 목격하는 소름 끼치는 장면으로 시작됩니다. 이 살인은 세부 사항까지 치밀하게 계획되어 수사 당국이 해독할 수 있도록 비밀스러운 단서를 남깁니다 시체 수가 증가함에 따라 경찰은 살인자가 다시 살인을 저지르기 전에 그를 체포하라는 압력을 받게 됩니다.
한때 저명한 법의학 전문가였던 링컨 라임은 현재 전신 마비로 인해 움직이거나 말을 할 수 없어 침대에 누워 있는 신세입니다. 신체적 한계에도 불구하고 라임의 예리한 지성과 예리한 관찰 능력은 그가 사건을 조사하는데 주요한 역할을 하게 합니다. 그는 퍼즐 맞추기를 좋아하는 젊은 여성 경찰인 아멜리아 도나기가 범죄 현장에서 결정적인 증거를 발견하도록 안내합니다. 라임과 아멜리아는 사건을 더 깊이 조사하면서 자신과 같은 동료가 연루되었을 수 있다는 의심을 갖게 하는 단서를 발견합니다. 시간이 부족하고 살인자가 항상 한 발 앞서 있는 상황에서 라임과 아멜리아는 뼈 수집가의 단서를 해독하고 그가 더 많은 희생자를 만드는 것을 막기 위해 시간과 싸우게 됩니다. 라임과 아멜리아가 살인자를 쫓는 것처럼 보이던 순간, 그들은 자신들이 알고 있다고 생각했던 모든 것에 의문을 품게 만드는 상황에 처하게 됩니다. 대답이 절실한 라임은 너무 늦기 전에 퍼즐을 맞추려고 노력하면서 지치기 직전까지 내몰립니다. 한편, 아멜리아는 정의를 추구하기 위해 자신의 목숨을 걸고 진실에 가까워지면서 심각한 위험에 처하게 됩니다. 라임과 아멜리아가 스릴 넘치는 대결에서 살인자와 대결하면서 긴장감이 끓어오르고 끝까지 긴장감이 고조됩니다. 충격적인 반전으로 살인자의 정체가 밝혀지며 수사팀에 충격에 빠지게 됩니다.
등장인물
1) 링컨 라임(덴젤 워싱턴): 주인공 링컨 라임은 전직 법의학 탐정으로 근무 중 비극적인 사고를 당해 목 아래가 마비되었습니다. 신체적 한계에도 불구하고 라임은 비교할 수 없는 지능과 예리한 관찰력을 보유하고 있어 범죄 해결에 있어 강력한 힘을 발휘합니다. 그의 예리한 재치와 관찰력 통해 그는 증거를 정확하게 분석하고 종종 다른 사람들이 간과할 수 있는 단서를 찾아냅니다. 정의를 추구하려는 라임의 결단력과 자신의 일에 대한 흔들리지 않는 헌신은 그를 매력적이고 영감을 주는 캐릭터로 만들어줍니다.
2) 아멜리아 도나기(안젤리나 졸리): 또 다른 주인공인 아멜리아 도나기는 남성이 지배하는 직업에서 자신을 증명하고 싶어 하는 경찰입니다. 우연히 범죄 현장에서 결정적인 증거를 발견한 그녀의 본능은 그녀를 링컨 라임의 병실로 인도하고 그곳에서 뼈 수집가를 찾는 일에 합류하게 됩니다. 도나기의 끈기와 용기는 사건 조사 중 위험을 헤쳐나가는 동안 빛을 발하며 종종 진실을 밝히기 위해 자신을 위험에 빠뜨리기도 합니다. 신인 경찰에서 숙련된 수사관으로 영화 전반에 걸쳐 그녀의 성장은 역경에 맞서는 그녀의 강인한 성격과 회복력을 보여줍니다.
3) 뼈수집가(미지의 인물): 뼈 수집가로만 알려진 수수께끼의 인물은 뉴욕시를 공포에 떨게 하는 일련의 끔찍한 살인 사건의 주모자입니다. 영화의 최종 공개까지 미공개 배우가 연기한 뼈 수집가는 각 범죄 현장에 비밀스러운 단서를 남기는 교활하고 치밀한 살인자입니다. 그의 세심한 계획과 사소한 것에 대한 관심은 그를 막기 위해 시간을 다투는 라임과 도나기의 수사를 혼선에 빠뜨립니다. 뼈 수집가의 뒤틀린 동기와 어두운 심리는 영화에 긴장감과 흥미를 더해주며 관객들은 영화의 클라이맥스까지 끊임없이 추측하게 합니다.
관객반응
1999년 개봉한 이 영화는 대중과 비평가 모두로부터 엇갈린 반응을 얻었습니다. 많은 영화팬들에게 이 영화는 서스펜스와 스릴을 선사했습니다. 관객들은 영화의 강렬한 스토리라인에 이끌려 처음부터 끝까지 긴장감을 유지했다. 덴젤 워싱턴과 안젤리나 졸리의 케미스트리는 특히 하이라이트였으며, 무자비한 연쇄 살인범을 추적하는 역동적인 듀오로서의 활약에 많은 시청자들이 칭찬을 아끼지 않았습니다. 또한 영화의 분위기 있는 촬영 기법과 뉴욕시의 투박한 묘사는 영화의 전체적인 매력을 더해 관객들을 어둡고 위험한 범죄 수사의 세계에 몰입하게 만들었습니다. 이 영화의 영리한 플롯 반전과 예상치 못한 반전은 관객이 마지막까지 추측을 계속하게 하여 영화를 보는 내내 완전히 몰입할 수 있도록 했습니다. 하지만 모든 관객이 이 영화에 완전히 만족한 것은 아니었습니다. 일부 비평가들은 영화가 진부한 표현과 장르적 관습에 너무 많이 의존하여 때로는 어느 정도 예측 가능한 이야기를 만들어낸다고 느꼈습니다. 또한 일부 관객들은 영화의 진행 속도에 대해 실망감을 언급하며 특정 장면이 필요 이상으로 오래 끌려 내러티브의 전반적인 효과가 떨어진다고 했습니다. 또한 영화에 대한 일반적인 비판 중 하나는 공식적인 스토리텔링과 친숙한 장르 비유에 대한 의존이었습니다. 일부 평론가들은 이 영화가 범죄 스릴러 장르 내에서 혁신적이거나 획기적인 것을 제공하지 못하고 대신 다소 파생적인 느낌의 스토리텔링에 대한 보다 전통적인 접근 방식을 선택했다고 느꼈습니다. 그러나 이러한 비판에도 불구하고 많은 평론가들은 이 영화의 강력한 연기, 탄탄한 연출력, 효과적인 서스펜스 등을 칭찬하며 이러한 요소가 이 장르의 다른 작품보다 영화를 높이는 데 도움이 되었다고 주장했습니다.